Génome des Matériaux
Une limitation inhérente de la plupart des approches abinitio est qu’elles ne font pas un usage explicite des résultats des calculs précédents lors de l’étude d’un nouveau système. Ceci peut être comparé par les méthodes centrées sur les données, qui puisent dans les librairies des données existantes pour aider la compréhension des nouvelles situations. Le contraste entre les méthodes abinitio traditionnelle et celles basées sur les données peut être clairement vu dans les différentes approches de prédiction de la structure cristalline des matériaux. Il s’agit d’un problème difficile mais important qui forme la base de toute conception rationnelle des matériaux. Dans les modèles heuristiques, une bonne quantité des observations expérimentales est utilisée afin d’extraire des lois qui rationalisent la structure cristalline avec peu de paramètres physiques comme le rayon atomique, les électronégativités, etc.. Les lois de Miedema pour la prédiction de la formation des composés, ou les cartes de Pettifor qui peuvent être utilisées pour prédire la structure d’un nouveau matériau binaire en corrélant les positions de ces éléments dans le tableau périodique à celles correspondant à des systèmes pour lesquels la structure cristalline est connue, sont des exemples excellents de ce genre d’approches. Au contraire, les approches abinitio n’utilisent pas les données issues des études précédentes mais plutôt essayent de déterminer la structure en optimisant à partir de rien la description quantique du système.
Responsable
Pr. Hafid Aourag
Doctorants
Mr. Kamel Ben Yelloul
Melle. Nadéra Settouti
Melle. Fatiha Saidi
Melle. Sara Chentouf
Mr. Hallouz Djilali
Magistrants
Mr. Mohammed Sahraoui
Mr. Mouffok Belkacmi
Melle. Samiha Taïbi
Pr. Hafid Aourag
Doctorants
Mr. Kamel Ben Yelloul
Melle. Nadéra Settouti
Melle. Fatiha Saidi
Melle. Sara Chentouf
Mr. Hallouz Djilali
Magistrants
Mr. Mohammed Sahraoui
Mr. Mouffok Belkacmi
Melle. Samiha Taïbi